A poslední komentář. Ať pravdoláskaři adorující Bradáčovou prskají: Soudím, že by bylo daleko potřebnější, kdybychom měli nějaké právní normy, které by postihovaly státní zástupce, pokud svoji práci dělají mizerně. A za takových případů, ve kterých zpovykaní státní zástupci zničili nevinným lidem životy, je,“ upozornil 1. místopředseda Trikolóry Petr Štěpánek.

Náměstkem na Ministerstvu spravedlnosti, ale i poslancem a senátorem, kde v obou působil v ústavně-právním výboru, byl Jiří Vyvadil, jehož reakce je obzvláště peprná. „Lenka Bradáčová je zřejmě nejzákeřnější postava našeho státního zastupitelství od doby jeho vzniku. Svého času zlikvidovala podplukovníka Martince – což byl šéf protikorupčního oddělení – jenom proto, že na ni získal informace, že se schází k dýchánkům s podplukovníkem Šlachtou ve Špindlerově Mlýně. Skončilo to koncem Martince, podpořil ji tehdy nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Proto k ní nemohu mít pozitivní vztah, nevěřím jí v ničem, všechno dělá účelově jenom proto, aby se zalíbila novým pánům. Chápu, že svého času ji jmenoval současný ministr spravedlnosti Pavel Blažek, který mi v některých oblastech vůbec nevadí a v některých ano. Každý ví, kdo je don Pablo v Brně. Pomyslně vzato, ruku ruka myje. Bude ji podporovat, i její verzi státního zastupitelství,“ sdělil na úvod.

„Za vrchní státní zástupkyně Bradáčové Vrchní státní zastupitelství v Praze porušovalo ústavní práva lidí, když si vybíralo soudy pro uvalení vazby či nařízení odposlechu. Bylo pošlapáno právo na zákonného soudce. Pokud hovoří o vymáhání práva na demonstracích, mám obavu o respektování práva demonstrovat proti zvůli moci. Svoboda projevu a shromažďování je to, co nás odlišuje od totality před listopadem 1989. Rád bych, kdyby tomu tak bylo i nadále,“ zadoufal Zdeněk Koudelka, ústavní právník, bývalý poslanec, místopředseda sněmovního ústavně-právního výboru, který byl v červnu 2004 navržen premiérem Špidlou na post ministra spravedlnosti, ale než se jím stal, vláda padla.

Hodí se k tématu:

Zpovykaní státní zástupci, ničí lidem životy. Soudružka prokurátorka. Po výzvách Bradáčové k přísnému stíhání odpůrců opatření se mnozí neudrželi

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zpovykani-statni-zastupci-nici-lidem-zivoty-Soudruzka-prokuratorka-Po-vyzvach-Bradacove-k-prisnemu-stihani-odpurcu-opatreni-se-mnozi-neudrzeli-692193

Zdá se, že jste se zde objevil jen proto, abyste se mohl hádat. To vám jde skutečně dobře a evidentně vás to baví.

Ale kdež. Když někdo útočí, navíc hloupě, je to podle Vás v pořádku. Když se bráním, ve stejném duchu, je to špatně. Jen oplácím stejnou mincí.

Slinty, slinty, slinty. Ti nejvíc prskající nic nepochopili. Snad si nemyslíte, že trestní věci jdou řešit v blogu Nikdo z nich neviděl spisy, neví o čem melou. Když jsem vyčerpal všechny možnosti (mimo soudu) udělal jsem to, co jsem udělal. Policie naprosto nefunguje. Jeden bonbónek: oni popírají i fyzické důkazy (dvě videa). Oni popírají zákony fyziky a optiky! Takže budou nejen usvědčeni, ale i zesměšněni. Doufám, že zase nějaký trouba nebude chtít, ať to zde zveřejním. On stačil pouze onen blog - výzva k odstoupení - a začaly se dít věci. Od PČR jsem včera obdržel přímo smršť datovek Asi někdo dostal stěra A to byl pouhý rozstřel... To hlavní teprve přijde... Jak to vypadá, soudě podle "argumetace", policajti obsadili i iDNES. Všem trolům přeji příjemný den.

Babiš už musí být opravdu hodně zoufalý, když vytáhl do veřejného boje už i vás.

Vy s Babišem asi uléháte i vstáváte? To je mi Vás líto. Obvykle se na také stavy doporučují ledové koupele jistých partií. Zkuste to. Když nepomůže ani toto, zavolejte nějakého exorcistu. On toho Babiše z Vás vykouří...

Vaše zvolání k uvedení nového blogu :"Troufám si tvrdit, že nic takového zatím v historii iDNES ještě nebylo.", je zcela na místě.

Ovšem v jiném významu, než jste zamýšlel.

V historii blogu iDNES možná ne, ale jinak je takových lidí jako Dušan Navrátil relativně dost. Ze své redaktorské praxe si pamatuji například na člověka, který také psal stížnosti na všechny strany, kdekoho obviňoval, až přišel o barák, protože neudělal to jediné, co měl, totiž nenajal si advokáta, který by mu napsal žalobu k soudu, v níž by vyjádřil jasný žalobní petit, tedy čeho se konkrétně domáhá.

Ve svém profilu píšete, že boj s blbostí se nedá vyhrát, ale musí se vést. Vy jste ale už boj s tou vlastní nejspíš prohrál, jen o tom ještě nevíte. Důkazem je váš nový text, v němž vyzýváte Fialu a Rakušana, aby odstoupili. Napsal jste dlouhý slint, v němž se navážíte do kdekoho, jen jste nesdělil, o co přesně šlo a v čem spočívala pochybení lidí, které obviňujete. Ale poradím vám. Pokud podáváte trestní oznámení nebo píšete institucím stížnosti, mělo by z nich být zřejmé, čeho se domáháte. Vyzývat premiéra k odstoupení kvůli tomu, že vám někdo střílel do baráku, je poněkud na hlavu.

Přesně tohle jsem chtěl právě napsat.

Proč neotevřete diskusi u svého nejnovějšího žvástu?

Protože článek je opravdu síla i na takového intelektuálního atleta jako je sám autor. A on to ví.