Děkujeme za pochopení.
J38i43ř67í 83K94r77á50k94o55r31a
Píšete, že "správný stát by měl...", ale v tom tkví podstata problému. Na tom, co by správný stát měl dělat, se lidé nikdy neshodnou, protože každý o tom má jinou představu.
R38a40d75e42k 91P65r58o72c30h27á94z93k23a
Kladete si špatné otázky. Ptáte se JAK "zabezpečit ... sociálně slabší, svobodné matky, nezaměstnané, důchodce, zdravotně postižené ... školství, zdravotnictví a kultura". Otázka pravičáka ovšem zní PROČ. Proč by se měl vůbec někdo zabývat kulturou -- tedy někdo jiný, než ten kdo ji produkuje a než ten, kdo je ochoten si ji kupovat? Proč by se měl zabývat školstvím někdo jiný než ten, kdo chce, aby jeho děti byly vzdělané a tudíž nebude mít problém vzdělání nakoupit na volném trhu? Proč by se měl nezaměstnanými zabývat někdo jiný než ten, komu nezaměstnanost hrozí a komu kterákoliv komerční pojišťovna s radostí prodá pojistku proti ztrátě zaměstnání? Proč by někdo nechat měl za svoje zdravotní pojištění platit někoho jiného?
V okamžiku, kdy budou tyto otázky zodpovězeny (a vyřešeny ), pak jistě lidem zbyde nějaká ta koruna na opravdový, dobrovolný a lidem vrozený altruismus, který těch několik málo procent osudem opravdu neobdařených lidí uvítá.
F19r60a48n21t42i95š24e93k 92K51š62í23r
Stát v myslích mnoha lidí funguje jako Bůh u věřících. Dokud na něj lidé věří tak existuje, přestanou-li na něj věřit, zanikne.
P44e93t30r 96Z23á91v67l17a31d31s66k50ý
To je velmi zajímavá myšlenka.
Když lidé přestanou věřit ve zmrtvýchvstání jakési historicky špatně doložené figury, nutně musí ochabnout jejich víra, neboť zkušenost začne být jiná.
Ano Stát je dnes Bůh. Jen - v tom náboženském smyslu - je Bůh primárně dobrý. V tom státním smyslu je to Ďábel, se kterým mnozí rádi obcují na Martinových kamenech.
F86r95a21n71t60i18š34e83k 43K29š58í32r
Velký německý sociolog Franz Oppenheimer ukázal, že existují dva vzájemně se vylučující způsoby získávání bohatství, z nichž první je dobrovolný způsob produkce a směny, kterou nazýval „ekonomický způsob.“ Druhá cesta je jednodušší v tom, že nepotřebuje produktivitu – je to cesta zmocnění se cizích výrobků a služeb skrze sílu a násilí. To je metoda jednostranné konfiskace, metoda krádeže majetku ostatních. Tuto metodu Oppenheimer pojmenoval „politický způsob“ získávání bohatství.
Stát je slovy Oppenheimera: „Organizace politických způsobů loupeživých procesů na daném území." Stát nikdy nebyl vytvořen „společenskou smlouvou“, vždy byl zrozen z podrobování a vykořisťování.
Murray N. Rothbard - Anatomie státu.
V56l66a18d98i41m36í45r 88V23o29l56k70o
co navrhujete? stát je sfiňa, ale záruka suverenity (někdy) garantuje jakéstakés bezpečí před agresí....svobodné volné nestátní vesnice osvobozené od státu ale vždy jsou a budou jen čekatelé na okupaci od těch, co to "pokrokově" nevidí. Je pak moudré být moudrým?.
K45a84r51e43l 83Š26i78n79d24e45l96á50ř
Zkaženost lidu a úředníků zachvátí nakonec i vládu, i kdyby byla sebemoudřejší. - logický důsledek ekonomického faktu, že každý prioritně sleduje vlastní zájem. V případě podnikatele se jeho zájem vesměs kryje se zájmem firmy (jeho zájmem je, aby firma prosperovala, protože mu tak připadne zisk). Zájmem úředníka je také osobní zisk, ovšem ten se nekryje se zájmem státu. V zájmu státu není zkorumpovaná státní zakázka... ale v zájmu úředníka je dostat těch 100tis úplatku. Pokud by se stejně choval podnikatel, okrádal by sám sebe (což by byla hloupost).
Samozřejmě, zisk nemusí být jenom peněžní, i dobrý pocit, jméno, sláva či moc mohou být ziskem, takže se může najít člověk, který se zkorumpovat nenechá... Ovšem v zájmu těch zkorumpovatelných úředníků (či politiků) není mít ho mezi sebou, takže se ho pokusí vyštvat.
Právě proto, že tohle vědí (nikoli z bezcitnosti) libertariáni chtějí omezit vliv státu a nechat toho co nejvíce trhu. Trh je prostě k alokaci zdrojů efektivnější, stát by se měl soustředit hlavně na základní roli, tedy omezení násilí ve společnosti (justice, policie, armáda). Rozsahem moci menší stát je také snadnější uhlídat.
Marxismus ovšem stát vnímá jako nástroj, jímž bohatí utiskují chudé. Marx stát neomezuje, nýbrž chce, aby byl nahrazen samoorganizující se společností (nikoli na tržním, ale na socialistickém základě společného vlastnictví. Je to nemožné, ale to už Marx nepochopil).
P84e10t97r 56S56v37o70b38o58d42a
"Kovaní pravičáci fantazírují o tom, že role státu má být drasticky minimalizována!" - na to jste prisel jak? Pravice od doby kdy tento pojem vznikl vzdy prosazovala silny stat, pevne drzici ve svych rukou deni na jeho uzemi. Pokud tedy tou kovanou pravici nemyslite libertariany, kteri ovsem zas tak moc klasickou pravici nejsou - prave pro volani po minimalnim statu. Neni to zas tak davno, kdy bylo libertarianstvi povazovano za levicovy smer.
J72a24r88d91a 60C71h43o49v42a34n40e34c
Jak kteří.
Pojmy pravice-levice jsou průmětové a více historické než reálné.
Politické postoje se ve skutečnosti nedělí na levici a pravici, i když prostší duchové, nezvládající n-rozměrné myšlení, by to na takovouto dichotomii rádi zúžili, aby se lépe orientovali ve světě a vždy přesně věděli, komu nadávat a koho nekriticky chválit.
Ve skutečnosti musíme v politických postojích rozlišovat např. individualismus-kolektivismus, nacionalismus-multikulturalismus, patriotismus-internacionalismus, konzervativismus-liberalismus...
J60o51s68e20f 95M11i25k69u65l95í44k
Tak o nenažranosti Železného bych nemluvl, jasně to vysvětlil ve svém pořadu na Barrandov TV. Podle něho byl problém opět s nějakou českou úřednicí. Kdyby se stát staral, tak by tu arbitráž neprohrál. Jen si to poslechněte. Spíš nenažraná CME včetně majitelů, jste asi měl napsat. No a Diag Human tento stát vyhrál, tak nekecejte, rozhodně Mostecká uhelná je průser.
P18e58t83r 27Z32á32v85l74a67d90s23k20ý
To je marginálie, nikoliv princip. Ostatně Železný je prototypem socialisticky uvažujícího jedince. Stále stejné: kapitalizace zisků a socializace ztrát. Železného bych jako ředitele svých podniků nikdy nedosadil. Ostuda TV Barrandov, že se toho chytila. Pořad „volejte řediteli“ fungoval (nevalně) jen v devadesátých letech, kdy se lidé saturovali pocitem nezávislé televize. Samozřejmě mylně.
J53a85r12d35a 15C92h28o16v25a12n59e49c
Voda vodka vodička - zlatá střední cestička.
J55a87n 46R41á69ž
S většinou textu problém nemám. Jen nechápu, proč by se měl stát starat o svobodné matky, když ty se mohou objektivně o sebe starat samy...na rozdíl od invalidů.
J23a87r75o75s79l79a43v 75T54a21c26h55o59v71s42k47y
At se stara otec toho ditete. A kdyz dotycna nevi, kdo to je, tak at si nestezuje.
Žebříčky
- Markéta Šichtařová
Čelíme statistickému zkreslení
- Jiří Turner
Hloupí Švédové vstupují do NATO a prozíraví Slováci možná opráší Varšavskou smlouvu
- Jiří Turner
Tomáš Klus, Tomáš Halík a jiní „pomatenci“
- Josef Nožička
Kdo všechno je vlastně podle ministra Lipavského "bezpečnostním rizikem"?
- Eduard Gajdoš
Co doopravdy řekl Bill Clinton v Praze a co slyšeli Češi. Má cenu jednat s Rusy?
- Milan Smutný
Za e-autem v Německu zůstávají emise CO2 emise dvakrát vyšší než ze spalovacích motorů
- Bohumír Šimek
Akce překabátěných komunistů
- Irena Houdková
Šéf začal kolegyni zvát na samostatné porady. Nebo to nebyly porady?
- Tomáš Vodvářka
Platby u lékaře jako never ending story
- Aleš Merta
Volby do Evropského parlamentu rozhodne "pražská kavárna"
- Josef Nožička
Kdo všechno je vlastně podle ministra Lipavského "bezpečnostním rizikem"?
- Petr Hannig
Poslední papež se jim náhle nehodí.
- Markéta Šichtařová
Čelíme statistickému zkreslení
- Jiří Turner
Hloupí Švédové vstupují do NATO a prozíraví Slováci možná opráší Varšavskou smlouvu
- Milan Smutný
Za e-autem v Německu zůstávají emise CO2 emise dvakrát vyšší než ze spalovacích motorů
- Jan Ziegler
Co se divíte Češi, Hitler Vás neokupoval, pouze prosazoval svoje zájmy
- Ivan Chválny
Český Absurdistán aneb Babišova posedlost komprem
- Jiří Jurčák
Výbuch demokratické sopky a výron té správné demokratické demokracie
- Tomáš Vodvářka
Platby u lékaře jako never ending story
- Tomáš Flaška
My, nebozí manipulovaní Češi, jsme se nějak vymkli kontrole