Je nám jedno, kolik Ukrajinců zemře. Kolik žen, dětí, civilistů, vojáků zemře.
Video s jeho výroky se v současné době šíří po sociálních sítích.
Podle Blacka nenese Moskva ani vinu za začátek války. Dokládá to tím, že vojensko-taktická věda předpokládá poměr 3:1 mezi útočícími jednotkami a obránci – pouze v tomto případě má útočník šanci zvítězit na bojišti, vysvětluje bývalý republikánský senátor.
Na začátku války však měly Putinovy ozbrojené síly v oblasti pouze 160 000 mužů, zatímco Ukrajina soustředila 250 000 mužů pro plánovaný útok na Donbas. Jeho závěr: Putin byl nucen zaútočit, aby zabránil Ukrajině v útoku na Donbas.
„Ukrajina nemůže rozhodnout o míru. Rozhodnutí o míru lze učinit pouze ve Washingtonu, ale dokud budeme chtít pokračovat v této válce, budeme bojovat, dokud nezemře poslední Ukrajinec,“ uzavírá Black.
Výše uvedený text jdoucí proti informacím, které jsou šířeny převážně provládním mainstreamem byl zveřejněný dne 30. 8. 2022 na Parlamentních listech jako jedna ze součástí Úterní glosy Miroslava Macka (dříve OF, ODS). Nevím, možná jsem „objevil Ameriku“ a někteří čtenáři tyto informace budou již znát. V každém případě jsem byl překvapený cynickou otevřeností senátora Richarda Blacka. Najdete tam i ten známý „boj do posledního Ukrajince“, který se objevuje i našich médiích… Odpovídá to modelu proxy války (války v zastoupení) mezi Ruskem a USA. Možná byl stejně překvapený i pan Macek, když tomuto tématu věnoval část svého článku.
Každého hned napadne, zda se nejedná o fake news. To video se internetem skutečně šíří. Je tam dokonce i další, kde se tentýž bývalý senátor vyjadřuje opět k Ukrajině … Jedno z videí je dokonce opatřeno i ruskými titulky. Čili dobrá zpráva pro všechny rusobijce, kteří se toho obratem chytí s výkřiky, že se jedná o ruskou propagandu. Pokud to hraje na notu Rusku, je pochopitelné, že si to Rusové nenechali ujít. Naprosto stejně by postupovala a postupuje i Ukrajina. To ať každý posoudí sám.
Další věc. V tom textu se hovoří o „poměru 3:1 mezi útočícími jednotkami a obránci“. No jo, ale to nesedí. Pokud skutečně Rusové měli v oblasti 160 000 mužů, museli by tam Ukrajinci mít v poměru 3:1 celkem 480 000 vojáků… A oni (údajně) měli k dispozici jen 250 000 bojovníků. Pořád mi tam schází 230 000 ukrajinských vojáků… Ukrajinci by tak měli ten „útočný poměr“ na hodnotě 1,56:1. To je o chlup víc než polovina kýženého poměru 3:1. Tady něco nehraje… Ukrajinci by museli být šílení, kdyby se s tak malou převahou (1,56:1) pokusili o útok. Otázkou ale je, zda ty informace o počtech vojáků na začátku války byly pravdivé. Jestli ty počáteční počty vojáků nesedí, potom možná ten poměr 3:1 mohl být. Také je nutno brát v úvahu o jak široký úsek fronty se mělo jednat. Pokud by to měl být ze strany Ukrajinců blitzkrieg na úzkém úseku, potom by tam klidně mohli mít ten poměr třeba 5:1 nebo i větší… Takže kde je pravda? Každá strana bude tvrdit to, co se jí zrovna hodí do krámu…
V každém případě osoba senátora Richarda Blacka reálně existuje. Já jsem našel tyto odkazy:
Sen. Richard Black: The decision for war was made in US, the decision to attack was made in Russia
… Obsahuje ruské titulky
Senator Richard H. Black (R) - Almanac of Virginia Politics
… Bibliografické informace
Výše uvedená tvrzení jsou závěry amerického senátora, který svojí rétorikou patří mezi "jestřáby". Jenže kritických hlasů proti pomoci Ukrajině, včetně přiznání toho, že válku na Ukrajině způsobily Spojené státy změnou režimu na Ukrajině je v USA mnohem víc. V pokračování tohoto blogu dostane slovo další americký senátor, dokonce bývalý kandidát na prezidenta USA. Tedy ještě těžší váha než je Black. Kritika zahraniční politiky USA z jeho strany je velmi trvrdá. Otázkou je, jak velké kontakty má Richard Black na Senát Spojených států amerických, Kongres Spojených států amerických a vládnoucí elity. Sloužil v americkém námořnictvu, takže na rozdíl od jisté provincionální ministryně, která si střílí maximálně tak z občanů, by Richard Black měl válečnému „řemeslu“ rozumět...
Nicméně to, co senátor Black uvádí, stojí za zamyšlení. Spousta věcí tam sedí a dává smysl. Pravda je ale taková, že dnes nikdo není schopen podat přesný obraz, jak se válka mezi Ukrajinou a Ruskem skutečně vyvíjí. Obě strany konfliktu lžou a posílají do světa dezinformace.
Možná reálný obraz o situaci mají některé tajné služby. Ale i zde je pochybnost, ověřená časem. Celá slavná CIA byla v roce 1989 vykolejená z toho, že došlo k rozpadu Sovětského bloku a že se to rozpadlo tak rychle. Neměli o tom sebemenší páru! Absolutně nic! Sami to přiznali. Ty změny byly přitom kolosální a CIA byla mimo mísu. Asi jejich "kremlologové" byli na dlouhodobé dovolené. Druhý příklad, opět ověřeno časem. CIA lhala a zkreslovala fakta již během války ve Vietnamu. A korunu všemu nasadili lhaním americkým občanům o tom, že Saddám Husajn má jaderné a chemické zbraně. Neměl nic! A i toto o sobě dnes přiznávají sami Američané, takže žádný fake!
Malé odbočení: Saddám Husajn mi připomenul ještě jeden fakt. USA „exportují demokracii“ pomocí tanků a bombardérů pouze do zemí, které nevlastní jaderné zbraně. A teď velký paradox. Irák byl napaden, protože údajně měl jaderné zbraně. Přitom kdyby je měl reálně, Američané by stáhli ocas a jen brblali. Zajímavý odkaz k tomuto tématu: „Saddámovy zbraně hromadného ničení jsem si vymyslel, přiznal Iráčan“. To samé se týká i Muammara Kaddáfího v Libyi. Po vojenské intervenci mezinárodních sil došlo k destabilizaci Libye, která trvá dodnes, dopadení Kaddáfího a jeho popravě. A znovu, kdyby Libye měla atomovou bombu, intervence by nebyla a obskurní Kaddáfí tam vesele řádil jako diktátor dodnes…
V žádném případě nechci obhajovat tyto diktátory či rovnou tyrany a jejich režimy. Ale cynicky se můžu ptát, zda nebylo lepší „nechat věci při starém“ a dělat to, co stejně Západ dělal před tím, tedy pragmaticky zamhouřit oči. Nebylo by tolik mrtvých, nebyly by rozdrbané tyto státy a stejně tam (Irák, Libye) žádná demokracie není a nikdy nebude… Já vím, demokracie je krásná věc, ale někde holt nikdy fungovat nebude.
Jedinou výjimkou je snad ten Afghánistán. Tam se ten export americké demokracie docela povedl. A jak tam byla vymýcena korupce, přímo vládní korupce, to je také učebnicový příklad. USA tam korupci přímo a oficiálně podporovaly uplácením kmenových náčelníků. Díky bohu, že na Ukrajině kmenoví náčelníci nejsou. Tam se jim říká oligarchové... I když to byli Američané, zmizeli z Afghánistánu po anglicku aby tu demokracii nezakřikli...V případě Saudské Arábie ty Západní oči nejsou zamhouřené, ale rovnou zavřené. Demokracie je demokracie, ale ropa je ropa a kšeft je kšeft. Takže se měří dvojím metrem. Ale zpět k tématu Ukrajiny.
Potom tajným službám věřte. Lžou i dnes o Ukrajině, jen zatím nevíme, jak moc lžou. Jsou tajné, takže z principu nezveřejní, co nechtějí. A pokud něco zveřejní (cíleně vypustí do médií), tak stejně nevíte, jestli to není účelové (dezinformace) anebo se zase „trefili“ jako v roce 1989…
Možná někdo sleduje válku na Ukrajině velice podrobně, studuje různé cizojazyčné weby, porovnává a třídí informace, ale i tyto možnosti mají svůj limit. A tím je věrohodnost a ověřitelnost zdrojů, které ony weby používají. Takže se zase skutečnou pravdu nedozví.
Nejprovařenější v „prodávání“ dezinformací jsou česká média. Kdyby byla pravda to, co televize odvysílaly, a to, co se o válce na Ukrajině napsalo, tak svatý Volodymyr by už vládl Ukrajině z Kremlu…
Dušan Navrátil
Přestupky jsou naše věc, děláme to pro obec!
Takto by šlo volně parafrázovat heslo, se kterým do komunálních voleb v naši obci vstupuje jedno z místních sdružení.
Dušan Navrátil
Premiér Fiala utajoval informace
Usvědčil ho nechtěně ředitel GIBS Dragoun v rozhovoru, který poskytl novináři Radimu Vaculíkovi z portálu Novinky.cz. Vtíravou otázkou je, zda premiér Fiala svou nečinností neporušil zákon, když důvodné podezření nechal vyšumět.
Dušan Navrátil
Nezisková organizace premiéra Petra Fialy
Mít neziskovku je fajn. Státní peníze se tam jen točí. Jednu takovou neziskovou organizaci má i premiér Fiala a páchá v ní pouze samé dobré skutky, podobně jako Matka Tereza. Takže nikdo nemůže být nespokojený. Opravdu?
Dušan Navrátil
Na otázku „Pořád ještě bijete svoji manželku?“ nelze dobře odpovědět.
Stejně tak nejde dobře odpovědět na otázku, zda budete příště volit ANO či ODS. Další strany, trpajzlíky z pěti slepence úplně pomíjím. Uvádím i další informace o demonstraci na Václaváku. Neskutečné podvraťáctví mainstreamu!
Dušan Navrátil
Co vám česká média tají, to prozradil americký senátor Ron Paul.
Washington bojuje s Ruskem na Ukrajině, zbytek Ameriky si připadá, že se stává Zimbabwe. Biden slibuje poslat miliardy zkorumpovanému lídrovi za oceán, a přitom se americká města podobají vybombardovaným městům v Libyi či Iráku.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
V Ostravě se střetl motorkář s dvěma vozidly, zraněním na místě podlehl
V Ostravě na ulici Rudná poblíž křižovatky s ulicí Vratimovskou se střetl motorkář s dvěma vozidly....
Budeme radikální. Pro zachování důchodového věku uděláme všechno, řekl Havlíček
Hnutí ANO udělá vše pro to, aby se nezvyšoval důchodový věk, řekl v pořadu Za pět dvanáct Karel...
Malostranský zápisník: Ze tří žen zbyla ve vládě jedna, ale ta zase vydá za tři
Premium Proč se opět nepovedla feminizace české vlády? Kdo je poslední vládní květinka, která když mluví,...
TOP 09 má na ministra pro vědu a výzkum čtyři kandidáty, řekl Válek
Na ministra pro vědu a výzkum má TOP 09 podle místopředsedy strany a ministra zdravotnictví...
- Počet článků 143
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2285x
Boj s blbostí se nedá vyhrát, ale musí se vést.